本文摘要：日前，据外媒报导，日本软银（SoftBank）早已表示同意耗资243亿英镑(约合320亿美元)并购英国芯片设计公司ARM。此消息一出立刻在业内引发了强烈反响。 那么为何软银溢价收购（目前ARM市值为220亿美元）ARM？此举如果成知道话，对于双方意味著什么？ 首先我们来看软银。众所周知，作为日本的电信运营商，传统的电信业务收益占有了其整体营收的70%左右（主要来自日本软银和美国Sprint），其余30%则主要来自于战略风险投资（还包括收购）。
日前，据外媒报导，日本软银（SoftBank）早已表示同意耗资243亿英镑(约合320亿美元)并购英国芯片设计公司ARM。此消息一出立刻在业内引发了强烈反响。
那么为何软银溢价收购（目前ARM市值为220亿美元）ARM？此举如果成知道话，对于双方意味著什么？ 首先我们来看软银。众所周知，作为日本的电信运营商，传统的电信业务收益占有了其整体营收的70%左右（主要来自日本软银和美国Sprint），其余30%则主要来自于战略风险投资（还包括收购）。
而提到战略投资和收购，多达，截至到目前，软银集团的子公司早已超过769家，关联公司120家。其中2013年耗资200亿美元有限公司（占到股80%）美国第四大电信运营商Sprint及2000年对阿里巴巴总额2000万美元的投资尤为著名。 而这两笔投资之所以著名，是因为二者当初投放的金额与最后的结果皆大相径庭。即软银投资史上仅次于的一笔投资，造成的结果是软银债台高筑，多达，目前软银债务总额高达大约1082亿美元，净息债务超强800亿美元（其中1/3系因并购美国移动运营商Sprint），并必要造成美国评级机构穆迪将其长年信用评级降到垃圾级。
与之比起，投资阿里巴巴有可能是软银投资史上大于的投资，但就是这个投资，则让软银赚得金盆满满。据信，软银在阿里巴巴的股权投资使其利润近1000倍，这从今年5月软银仅有出售持有人的阿里巴巴4%的股票就买入高达100亿美元，且之后仍持有人阿里巴巴28%的股份可见一斑。 必须解释的是，对于16年来软银首次出售阿里巴巴的股票及其后对日本手游大厂GungHo大约730亿日元（大约6.85亿美元）和Supercell股权86亿美元的挤兑，业内存在两种众说纷纭，一种是为了借钱（减低债务，以提升自己的股票评级）；一种是为收购ARM筹集资金，但不管出于何种目的，我们借此看见的是软银无论在过去、现在还是未来，堪称出也投资大败也投资。
但从目前投资收益与亏损的情况看，软银在投资方面充其量是打了个平手。而我们之所以在此例荐软银投资Sprint和阿里巴巴的例子，是想要解释，随着时间的流逝（对于阿里巴巴与Sprint的投资就间隔了13年左右的时间），预示着行业或者产业变化的急遽加快，软银在投资方面对于行业发展的前瞻性及盈利能力的辨别和做到上早已呈现波动的趋势。 不过变数归变数，软银收购ARM，我们还是可以看见其对于软银现实和未来的部分价值和意义。在此我们不妨以2013年软银耗资220亿美元取得美国电信运营商Sprint控制权作为转换来做到一非常简单分析，却是这两次投资金额皆为软银投资（收购）史上的第一和第二大。
业内告诉，当年软银投资掌控Sprint时，Sprint早已7年左右时间没盈利，而软银在收购后的三年间也未能顺利挽回Sprint的困境，大打价格战的Sprint在去年，用户数被T-Mobile扳平，从第三位下滑至第四位。今年5月，Sprint公布的2015年第四季度财报表明，当季巨盈5.54亿美元，而上年同期亏损2.24亿美元，亏损持续不断扩大。
毕竟，除了自身策略失当之外，与其所在的美国电信市场面对ATT、Verizon、T-Mobile等诸多输掉的竞争密不可分。
本文关键词：软银,和,ARM,的,好,生意,前者,找到,摇钱树,kok官网
本文来源：kok官网-www.pmsr.cn
